Myraa在黑板上写下自己的中文名：李思甜。“甜”字越看越不像，因为我昨天写给她的是左甘右舌，我就也在黑板上写下来，问大家哪个才是对的。大家说李思甜的对。我又请在教室里的黄老师做裁判。黄老师为了更加准确和权威，用手机查了说李思甜写的对。于是我向李思甜道歉，并对大家说，不要别人一说自己哪里做错了就马上承认或试图证明自己没有错，而是应先请指出问题的人去寻找证据支撑他的说法。如果事实证明自己确实是错了，那就诚恳道歉。因为人人都会犯错，老师、家长都会犯错，犯错了面对错误、改正错误，避免不再犯同样的错误就好了。

提问环节，即便只是三年级，他们也能提出不错的问题，并踊跃抢答。弗莱德和米斯特孙、米斯特张、潘神等几位先生尤其活跃，他们不但是很好的提出问题者，也是积极的回答问题者。尤其是米斯特张，能够引用文本内容对自己提供的答案提供证据支撑。这是思辨的训练，发现问题、提出问题、在讨论中解决问题，以及思考还有没有不同的、更好的解决方法。

与上次相比，小北和弋涵进步巨大——虽然在别人看来可能只是一小步，但对我来说他们迈出了一大步——对我向他们发出加入讨论的邀请，不论是愿意还是拒绝，最终都说了出来，而不再是沉默、沉默、沉默。对我来说，这个改变意义重大。

作业，只收到了雅图和墨墨的。另外八位学者的理由各不同。于是告诉各位学者阅读课的四项作业要求：

1、书面作业必须写在本子上；
2、可以将阅读作业排在所有作业之后完成；
3、如果写完其他作业已经到晚上九点，就不需要写阅读作业；
4、没有完成作业，不需要解释，请家长签个名即可。

“为什么晚上九点以后就可以不用写阅读课作业？”潘神问。

“因为睡觉比写作业更重要！”我说。

“嗯，确实是这样，我赞同。”墨墨频频点头。

今天布置作业三项：

一、阅读E.B.怀特《吹小号的天鹅》第三章，将不认识的字查到读音和字义后在本子上抄写三遍。

二、准备至少一个基于《吹小号的天鹅》前三章内容的问题写在本子上，在9月14日课上与同学讨论。准备的问题请尽量是具有思考性的、非唯一“标准答案”的“为什么”的问题，而不是直接来自于文本的“是什么”的问题（如：为什么两只天鹅的到来让池塘变得不一样了）。

三、萨姆在沼泽里看到了两只天鹅和它们的窝，但在爸爸问看到什么时，他却说看到了麝鼠和乌鸫。思考萨姆为什么要对爸爸撒谎，并与家人讨论“说谎一定是错的吗？”讨论结束后，请将你们的对话和结论在本子上写下来，于9月14日星期六课后交给黎明老师。